Atom от GitHub является очень интересным текстовым редактором, который можно прокачать до уровня полноценной IDE, вроде WebStorm. Казалось бы, почему бы тогда не перейти на него? Бесплатный, не будет лишних функций, одни плюсы. Почему же тогда я всё равно использую WebStorm, а Atom запускаю только чтобы написать простенький код?
Внешний вид
Казалось бы, столько различных тем на любой вкус, несколько уже встроенных тем, в чём же проблема? А проблема в том, что пришлось потратить кучу времени ради того, чтобы подсветка синтаксиса выглядела нормально. В каких-то плагинах текст сливается с фоном, в каких-то используются просто отвратительные цвета. Вы буквально должны найти иголку в стоге сена прежде чем начнёте комфортно пользоваться Atom.
Плагины
В WebStorm множество плагинов уже встроено в IDE, что и плюс и минус, так как большая их часть вам не нужна и лишь занимает дисковое пространство. Atom же, напротив, позволяет вам поставить именно то, что вам будет нужно, ничего лишнего. Разумеется, сперва нужно будет вновь перерыть сено, зато в итоге вы получите уже не текстовый редактор, а идеальную IDE.
Что работает быстрее?
У меня MacBook Air на M1 и из-за этого WebStorm всё же работает лучше, так как оптимизированный под новые чипы Apple, в отличии от Atom. Однако разница не значительна, да и заметна лишь при первом запуске
Почему WebStorm?
Уже всё добавлено и настроено, так что достаточно просто его запустить и приступать к написанию кода. В Atom же даже терминал нужно ставить отдельно, вновь выбирая один из сотни пакетов.
Итог
Всё же WebStorm сейчас для меня слишком перегружен, поэтому хочу попробовать перейти на Atom, выполнив в нём второй проект по фронту. Тему оформления я настроил, нужные мне плагины установил, терминал добавил, так что почему бы не попробовать?
