в чем разница между созданием пустого объекта в javascript с помощью {} или new object()

Question

Accepted Answer

Литеральный синтаксис {}:

const obj = {};

Это более краткий и удобочитаемый способ создания объекта. Использование литерала объекта считается более "естественным" в JavaScript.

Конструктор Object:

const obj = new Object();

Этот способ более многословен и требует использования ключевого слова new, что может быть неочевидно для начинающих.

Создание объекта с помощью литерала {} обычно является более производительным, поскольку это минимизирует затраты на создание экземпляра. Компиляторы и движки JavaScript могут более эффективно оптимизировать код, если используется литерал. В то время как new Object() требует дополнительных шагов для выполнения функции конструктора.

Оба подхода создают объекты типа Object, но вы можете различить их в коде:

const obj1 = {};
const obj2 = new Object();

console.log(typeof obj1); // "object"
console.log(typeof obj2); // "object"
console.log(obj1 instanceof Object); // true
console.log(obj2 instanceof Object); // true

Если вы хотите проверить, как были созданы объекты в JavaScript, вы можете использовать Object.prototype.toString:

console.log(Object.prototype.toString.call(obj1)); // "[object Object]"
console.log(Object.prototype.toString.call(obj2)); // "[object Object]"

Если вам нужно создать объект с предопределенными свойствами, вы можете сделать это с помощью литерала:

const person = {
  name: 'John',
  age: 30
};

Если вам нужно создать объект динамически, возможно, вы могли бы использовать new Object() и добавлять свои свойства по мере необходимости:

const person = new Object();
person.name = 'John';
person.age = 30;

в чем разница между созданием пустого объекта в javascript с помощью {} или new object()

Похожие вопросы